《史記》記——　　西漢有三杰，其一姓韓名信，乃大將軍也。

　　一本史記，承載千年歷史，亦承載許多愁、許多淚，透過那泛黃單薄書頁，畫面卻鮮明躍入眼前。為友人報行刺仇的高漸離，還是為揚君主斗志自刎的虞姬……相隔幾十世紀的古事卻近在眼前，甚至可伸手觸碰。

　　韓信少年貧困，立志出人頭地，受胯下之辱而不發。先是從了項梁，又屬項羽，經蕭何三薦一追，得以拜將。

　　將軍踏入長樂宮的一刻或許早知此番有去無回，卻終究越過那道門檻，也許他打心里希望這是一場真正的宴會吧？如他所料，也使人愿望落空。

　　“陛下命本宮殺你。”

　　信入，呂后使武士縛信，斬之長樂鐘室。

　　多謝司馬先生沒在此處多費筆墨加以渲染，單憑想象便是如此一副場景，若是加以詳細描寫，恐怕難以承受。

　　君主劉邦，韓信最為信任的人，他甚至愿以熱血換君主君臨天下。為漢高祖虜魏、破代、平趙、下燕、又定齊，濰水殺龍且，垓下破項羽。卻未料到自己為陛下打下的一片江山點燃了導火線，正因他的功績累累，漢高祖起了疑心，又加上他“點兵多多益善”，自是認為他有謀反之意，最終免不了被”滿門抄斬”。無獨有偶，這倒是和精忠報國的岳飛有的一比，宋高宗賜死岳飛的原因僅僅是“莫須有”——不需要理由，因為你太強了，朕擔心你起兵造反。

　　然而歷史自沒有倒退的可能，痛惜歸痛惜，也感謝司馬先生記下這一筆，為當今世人敲響警鐘，茫茫大千世界，最值得自己信任的，唯有自身罷了，人類都是自私的，第一時間考慮到的必是自己，更何況身畔人才輩出的漢高祖？區區一個韓信算得了什么？自然是保住自己的皇位更為重要，這江山就當做是你贈與我的禮物罷。乘為時不晚，磨滅害人的念頭，也該有些防心了，人心叵測，那個近在眼前的人，或許遠在天邊。

　　依稀看見那個時代的殘血夕陽……兩千多年前，司馬遷在遭受了莫大的屈辱以后，忍辱負重，以心靈和血肉之軀，完成這部偉大的史學著作。此后的幾千年里，這部偉大的著作，猶如一顆璀璨的明星，又如一座高聳的豐碑，屹立在中國文學和歷史的長河之中。“史家之絕唱，無韻之離騷。”，不愧魯迅先生的稱贊。隱藏在樸實無華文字底下的，實是無數個個性鮮明的靈魂。

初三:予璟

西漢時有文人，其姓司馬字子長。著《史記》。

　　讀《史記》，論淮陰侯生平，吾落下感慨萬千。韓信是我最欽佩卻也是最為之心痛的英雄人物之一。

　　最難忘的自然是《淮陰侯列傳》。

　　“漢王遇我甚厚，載我以其車，衣我以其衣，食我以其食。吾聞之，乘人之車者載人之患，衣人之衣者懷人之憂，食人之食者死人之事，吾豈可以鄉利倍義乎？”蒯通勸韓信謀反，得來的卻是此般回答。

　　“陛下呢？”

　　虞姬虞姬奈若何？他連那日垓下的項羽都不如，他甚至沒有資格嘆出這句，他一無所有。命該如此。

　　那日烏江邊緋紅的虞美人此刻卻在韓將軍一身素袍上綻開，將軍終是后悔，為何沒聽從蒯通的提議。那抹難以發覺的弧度在嘴角舒展開，似嘲天下君終負有心人，又如諷自己一片衷心終是愚昧，最后還是連同子虛烏有的罪名被葬入塵土，煙消云散。

　　雖是國士無雙，卻忠心過了頭，甚至忘了古往今來的真理——君主同臣下無論如何總不能平起平坐，害人之心不可有，防人之心卻也不可無。這不，無意中便被狠狠算計一道，說來好笑，若是損命君主寶刀之下倒也無妨，這番卻是被君主的妻子擺了一道。這自是心痛之處。

　　韓信韓信，正是他的“信”使君主起了疑心，劉邦是個怎樣的人？劉邦，字季，生于沛縣，曾任泗水亭長，當地有名“無賴”。其本身并無多大才能，幸得蕭何、韓信、張良之輩為其出謀劃策。若是有這等奇才，作為帝王自然先想到“謀反篡位”。懷著一點點私心，我倒希望韓信可以與蒯通互換身份，蒯通有造反之心而無造反之力反而沒被賜死。我欽佩韓信的忠心耿耿，默默無聞為陛下打下江山，甚至堅定赴死。我惋惜他的忠心不二，踏入長樂宮的上一秒甚至還未曾念到這真是計謀。

　　君主只稀罕那大好河山，而非打下江山的“佳人”。“佳人”不如以涓涓熱血，渲染這艷麗河山，見吾君臨天下。

　　只可惜歷史沒有重來的機會，一代名將韓信，死其非所，實堪哀傷，只憐這是歷史的必然性，若非要知其所以然，不如歸去大漢，問那寒徹底的森森白骨。

作文網專稿未經允許不得轉載