最近一條新聞在微博上火了起來(lái)，標(biāo)題是《一位快遞小哥在送快遞時(shí)仍不忘低頭看書考研》，還附帶了兩張圖片。當(dāng)我點(diǎn)開(kāi)這標(biāo)題時(shí)，我感受到了這一股暖流淌進(jìn)心窩。但是，下面的評(píng)論讓我感到有些詫異，雖然大多數(shù)評(píng)論都是一些鼓勵(lì)的話但卻有那么幾條顯得有些“棄世厭俗”。其中，“階級(jí)固化”這個(gè)詞出現(xiàn)次數(shù)最多。這也讓我產(chǎn)生了懷疑，中國(guó)是否真的存在所謂的“階級(jí)固化”呢？

　　從秦始皇一統(tǒng)中原開(kāi)始，中國(guó)就從分封制社會(huì)轉(zhuǎn)變成了郡縣制，將權(quán)力集中在皇帝手中，將皇帝推向了權(quán)力的最高峰。一個(gè)人把握著每個(gè)人的生殺大權(quán)，不可謂不是“天子之怒，伏尸百萬(wàn)”。這時(shí)，一個(gè)底層階級(jí)的人想要通過(guò)努力成為“天子”，這顯然是不切實(shí)際的。但是也僅僅是不能成為“皇權(quán)階級(jí)”中的一員，這不能說(shuō)明什么，你仍然可以通過(guò)“科舉制”的選拔，讓自己擺脫原本所在的階級(jí)，躍升至更高的階級(jí)。對(duì)比同時(shí)期的歐洲，階級(jí)是近乎封閉的。各級(jí)地主都采取的“世襲制”，讓子孫后代繼承自己的財(cái)富和權(quán)力。

　　雖然中國(guó)經(jīng)過(guò)了三十多年的改革開(kāi)放，有的人確實(shí)賺了大錢，當(dāng)了大官，改變了自己的人生。馬云創(chuàng)建了“阿里巴巴商業(yè)帝國(guó)”，馬化騰讓自己公司開(kāi)發(fā)的軟件成了中國(guó)人日常生活的“必需品”。這就成為了很多創(chuàng)業(yè)者躊躇不前的原因。‘開(kāi)發(fā)軟件的話有微軟，騰訊，這行賺不了太多錢’，‘快遞行業(yè)的話已經(jīng)被順豐，圓通幾家快遞公司瓜分的差不多了，也發(fā)不了大財(cái)’。這仿佛成了一個(gè)“無(wú)懈可擊”的借口，將自己的失敗歸咎于他人的優(yōu)秀。這無(wú)疑是比失敗更失敗。

初二:史港海

　　首先，想要弄清存不存在的問(wèn)題就要先弄清楚“階級(jí)固化”到底是什么。“階級(jí)固化”用比較通俗的話來(lái)說(shuō)就是：在社會(huì)各階級(jí)中，上層階級(jí)把控著社會(huì)較大一部分資源，而一個(gè)下層階級(jí)想要進(jìn)入“上層階級(jí)圈子”是近乎不可能的事情。因?yàn)檫@個(gè)“圈子”里的人不愿意將自己手中的資源再分給一個(gè)與自身利益毫不相干的人手里。就如同美國(guó)的“華爾街”是把控著美國(guó)經(jīng)濟(jì)的金融中心。說(shuō)到這里就有人可能會(huì)說(shuō)這不就是嘛，說(shuō)明現(xiàn)在的社會(huì)已經(jīng)階級(jí)固化了啊。但是，讓我們翻看一下世界歷史，你就會(huì)發(fā)現(xiàn)其中的端倪。

　　當(dāng)階級(jí)之間的矛盾沖突升級(jí)到了必須以戰(zhàn)爭(zhēng)手段解決時(shí)，階級(jí)之間的戰(zhàn)爭(zhēng)就開(kāi)始了。最典型的例子就是漢高祖“劉邦”和明成祖“朱元璋”了，如果說(shuō)劉邦至少是個(gè)“街亭長(zhǎng)”，那朱元璋就只能算是一個(gè)處在社會(huì)最底層的貧農(nóng)。然而，就是這兩位出身底層的人憑借著自己的雄才大略黃袍加身，成為一國(guó)之君。更何況如今這個(gè)人人平等的社會(huì)呢？

　　每個(gè)人都可以通過(guò)努力獲得改變。也許，你改變不了世界，但是要想改變世界就必須先改變自己。請(qǐng)不要再拿“階級(jí)固化”當(dāng)作你不努力的理由。

作文網(wǎng)專稿未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載